科学家模型电热服装

最近公开访问杂志上发表的一篇文章Energies系统研究者讨论了电源需求建模实验

学习方式 :建模实验验证电热服装所需功率.Image Credit: OMfotovideocontent/Shutterstock.com

后台

热隔热易用性理想解决办法是电热服装亚博网站下载即使是电流隔热材料,传统服装也需要大量质量实现高热抗冲这会限制运动和权重此外,被动服装无法适应内外部环境变换条件当人显著修改他们在接触期间所从事的活动时,这特别成问题,例如无动向切换和快速向上移动

同样的被动服装可能太热而站立静止和在上山时过冷制作电热服装时必须匹配服装的被动隔热值和所需外部温度范围ISO11079所介绍的方法可用于实现这一点。但它不说明很多潜在方面这使得受控环境实验验证至关重要

关于研究

在这次研究中,作者讨论了电热服装热安慰所需功率,并相应直接建模和实验验证拟穿服装装饰内置加热元件由特殊微处理器系统管理智能手机应用调整用户加热电源

团队在一个便携式冷冻室内进行研究,根据ISO 11079校验理论功率模型,以维持零摄氏度以下环境热安康3名参与者奉命修改加热强度实验显示所需功率仅为理论功率的40-60%,这表明完全以理论模型和标准为基础的电热服装设计将导致加热系统瓦特过大

研究者发现,即使在静止条件中,单皮肤平均温度不足以输入自动保热算法app亚博体育研究的主要目的是确定从现有标准中推算的功率值是否适合并适合于设计保护设备,供实际情况下作业的山地援手使用。

观察

实验获取值与使用ISO11079标准计算值之间有很大差异视参与者而定,实验值仅为理论值的40-60%参赛者在机房内只用了60分钟时间,时间短促。高温电源很可能需要提高,以便在长距离接触期间保持热安慰从代谢过程中获取的计算方法在所有机细胞中都遵循ISO11079标准处理能正因如此,体内产生热反之,热是穿电热服装时产生外靠近皮肤的

热接收器分布全体,尽管皮肤中发现大片身体不热平衡并失热,皮肤直接加热可给人取暖自容感向加热插件提供电量对传感器数据影响极小

ISO 9886显示,ISO四点法线性组合系数分别定为0.28、0.16、0.28和0.28,而第二种法则均定在1/3时ISO9886标准要求在冷冻环境8个地点测量温度,使用的方法只能提供粗略近似值

由于明显差异很大,设计加热服装时应小心谨慎,因为仅依赖理论模型和标准可能导致超尺寸加热系统实验条件分析与参与者热感知显示,对热安慰的主观响应可因数变换,导致系统尺寸过小,无法为长期接触提供热安全与热安慰

研究表明,光是平均皮肤温度不客观显示自动计算加热电量需要多少电量以安慰。

结论

最后,这项研究实验验证电热服装设计使用ISO11079标准估计热电量三位志工使用电热跳衣收集资料时,视题目而定,实验期间热安慰所需功率从42.85W到59.99W不等功率为按ISO11079计算功率的40%和60%

作者认为唯一合情合理的策略基础是实时控制加热服装,传感器数据与特定用户偏好并发他们表示,在第一批研究中,人工智能方法似乎提供了潜在的答案。初始用户人工控制加热服装,但随着时间的推移,AI模块逐步学习用户偏好并自主个人化控制加热插件

团队提到,为判断这种方法能否准确预测所需电量,需要更多研究

更多来自AZOM:石墨电池制作得如何

引用

Tylman,W.Kotas,R.卡明斯基,M.等建模实验验证电热服装需求Energies公司15(20)7713(2022)

https://www.mdpi.com/1996-1073/15/20/7713

免责声明:此处表达的观点是作者以私人身份表达的观点,不一定代表AZOM.com LimitedT/AAAAZNetwork这个网站所有者与运营者的观点免责声明构成条件与条件使用网站