阻抗陶瓷重叠

最近公开访问杂志上发表的一篇文章科学报告研究者讨论了各种设计绑定陶瓷叠合

学习方式 :骨架陶瓷叠加恢复断裂性抗药性.Image Credit: 58Ararae/Shutterstock.com

后台

牙的两个主要无机构件为dentin和enele,坚果坚固保护牙下重要构件亚博网站下载恢复素材中自然理想混合目前没有替代物因此,最好尽量保留原牙结构

牙科绑定修复 以保存同样多 完整的牙结构成功加入陶瓷或金属修复原牙的密钥是良好的牙粘合系统与树脂水泥完整牙结构非保留修复之需

亚博网站下载推荐这类可联结恢复性素材、典型牙用陶瓷和树脂基料以及牙用粘合系统与树脂水泥目标是尽可能多地保护自然牙结构,这必须与恢复需求相平衡,以便高骨折阻抗咀嚼压力然而,目前很少明确建议在陶瓷叠加前保守牙准备

各种准备设计说明本研究。图像感想:Channarong,W等,Science Reports

关于研究

在这次研究中,作者讨论了用各种设计粘合陶瓷叠加的骨折抗药八组48顶前牙变式包括词库和语言版面反贝氏边距、词库和语言版面轴高度为1、2或3毫米的肩比值、语言版面轴墙高度为1、2或3毫米的肩比值、词库面反比值为1、2或3毫米的反比值和调音牙控液分解陶瓷加固用于设计并创建叠加件,然后加固树脂水泥

团队对样本进行热循环和动态疲劳测试,模拟六个月使用压缩加载用到骨折 并研究骨折模式多数骨折模式包括纸浆组织并发生于CEJ下方,结果显示设计间骨折抗药性在统计学上没有显著差异恢复牙齿对骨折的抗药性从统计学上讲与控件一致

研究人员证明所有控制骨折都发生在CEJ上方和dentin内部其结果是轴高度和边缘类型与这一结果无关,重叠恢复成功强化破损牙和产生与声音牙相仿的骨折抗药这项研究旨在评价边缘准备设计以及各种轴墙高对粘合陶瓷叠加的阻抗无效假设表示可联结玻璃陶瓷恢复的骨折抗药不受各种重叠准备设计的影响。

牙准备和重叠恢复设计

观察

所审查各种陶瓷叠加恢复设计或恢复阻抗与控制所用健康牙相容之间在统计学上没有重大差分结果,差值和轴墙长度对终极断裂阻抗没有作用,用粘合法叠加恢复能加固破牙至与声牙相等的断裂阻抗亚博网站下载修复可连接自然牙结构而不使用机械保留

粘合陶瓷用肩带嵌入人齿时,2米3米高墙骨折抗药性没有统计上的重大差传统程序中,粘合技术可补足下降轴高度A0组有最小骨折抗药性,2A3组有最高骨折抗药性

事实如此,尽管各种设计之间没有骨折抗药性差别余牙结构需要加固时,如破牙或牙有根运河处理法时,建议轴墙高度至少2毫米

根据观察到的骨折模式,不管使用何种设计,恢复样本的主要模式是在语言和泡泡槽间发现的,与纸组织相关联,并位于CEJ下方声牙与恢复牙间骨折抗药性在统计学上没有显著差别,但骨折模式有显著区别。

弹性强度介于130至360+60兆帕和断裂强度介于0.8-1.2至2-2.5兆帕^1/2中料因锂解析晶体结晶和核化而增加李美粒结构₂O-ZRO₂西欧₂晶体小四至八倍

所观察骨折特征显示为隐式视图(上写字母)和近似视图(小写字母)。控件组内骨折常存nitinA级并一直高于CEJa/)重叠存储群中,四十二个样本中四个只涉及修复和丁丁B级3个异常标本高于CEJb/)所有其他重叠恢复试样折叠纸组织C级并D级下CEJC级并d级)约一半样本跨牙中位折行C级并C级........ 大片牙掉了D级并d级)图像感知:Channarong,W等,科学报告

结论

研究总结发现可联结陶瓷叠加度差值和轴墙高度对恢复能力抗骨折能力没有明显效果亚博网站下载作者提到,视使用的材料而定,可能需要去除不同量的牙结构弹性化牙凝胶除色陶瓷约80GPA

团队表示骨折抗药完全相同,

引用

钱纳龙W.LohawiboonkijN.JaleyasuthumkulP.骨架陶瓷叠加修复骨折抗药性科学报告12,16599(2022)。yabo214https://www.nature.com/articles/s41598-022-21167-7

免责声明:此处表达的观点是作者以私人身份表达的观点,不一定代表AZOM.com LimitedT/AAAAZNetwork这个网站所有者与运营者的观点免责声明构成条件与条件使用网站