这是我在二月份参加林茨冬季研讨会时想到的问题。生物学家和物理学家处理原子力显微镜的方式是否不同?这是否重要?
这个想法是在我参加前布里斯托尔物理学家杰米·霍布斯(Jamie Hobbs)的一次激动人心的演讲时触发的。杰米现在是谢菲尔德大学的教授和生物物理学家,通过他的演讲,我可以清楚地看到,他在物理学中的基础对研究有着积极的影响。
最近,杰米和团队能够使用AFM用于甘然人链的分子成像E.coli..
由于原子力显微镜在纳米尺度上提供了单个生物分子的高信噪比成像,因此它被认为是一种在这一领域使用的伟大工具。能够可视化聚糖链对于理解聚合物网络如何发挥其功能至关重要。然而,尽管付出了相当大的努力,AFM仍然无法成功成像。
直到杰米和他的团队必须继续下去。通过Jamie的知识和信心在使用AFM的指导下,他们能够开发新方法来抽样制备和成像,这使得允许在高清晰度中看到的聚糖。
但是生物学家对AFM的研究有什么看法?
会议结束后不久,我赶上了布里斯托大学生物科学教授Daniel Robert讨论这个问题。亚博老虎机网登录
丹尼尔强调了生物学家面临的挑战之一是AFM不是他们研究的核心技术。因此,它通常不被视为测量手段,或者在如何应用于生物学研究方面。
实际上,Daniel记得他在2002年纳诺诺·联合创始人Mervyn Miles的谈话期间,他首先意识到AFM。谈判在生物分子结构的AFM上,包括用于Activ谐振控制器的发明,包括本发明亚博老虎机网登录布里斯托尔大学衍生公司Infinitsima的第一产物。
受到谈话和快速看工作的联系的启发,并在蚊子上进行了研究丹尼尔的研究,他跟进了与Merv的跟进聊天。这导致丹尼尔使用AFM来深入了解蚊虫如何听到的理解。
具体来说,Daniel和他的团队使用AFM对活的蚊子进行测量,并描述昆虫听觉器官强迫振荡期间机械感觉神经元的机械反应。
Daniel和团队在使用AFM中通过不同的级别移动:从简单的接触模式成像,以更高级测量振荡的响应和形状,以及表征系统的线性度。
但原子力显微镜使研究小组得以进行的真正新的应用是进一步了解静电在昆虫感觉系统中的作用,描述该系统是否带电以及如何获取或耗散电荷。
对丹尼尔来说,意识到AFM是一种工具,可以帮助他回答他正在研究的生物学问题,这是一个突破。他同意物理学家和生物学家处理问题的方式存在根本性差异,但他认为最好的研究涉及两种背景。这一点很明显,丹尼尔确保他在实验室和他写的论文中总是有几个物理学家。
他说:
我们不会制作生物学家物理学家,我们不会使物理学家生物学家。不知何故,研究人员在另一个领域出现 - 它不会在A和B之间的中间会面,它在C,在其他地方会面。
这种“在C”作为第三名的思想是我发现真的很有趣。我发现真正的跨学科工作以这种方式激励,我对通过生物学提出的问题使用AFM发生的新颖发展着迷。
回到我自己,有点故意挑衅性的问题,是的,我认为可以公平地说,生物学家和物理学家确实以不同的方式处理原子力显微镜,事实上,是的,这确实很重要。但对两者都没有不利的影响。
像丹尼尔一样,我认为物理学家和生物学家之间的有效沟通可以通过应用任何数量的测量技术,如原子力显微镜,改变各种研究领域。
如果您已经在您当前的项目中使用AFM,或者思考它,我们总是热衷于听到它。我们甚至可以为您提供一些关键提示和有关如何充分利用AFM的咨询,从而产生更好的结果以帮助您的研究。
来源:https://www.nunano.com/blog/2019/3/29/do-biologists-ando -physicists-apm-dfifered