Underlying Foundation of Science used in Regulation of Industrial Chemicals

Underlying Foundation of Science used in Regulation of Industrial Chemicals

本书回顾了欧盟和美国的相关化学命名问题及其对法规合规性的影响。特别是,在预计期间,不同制造商在同一化学物质的不同制造商上经常描述化学身份。在预注册过程之后,ECHA建立了一致的命名规则的重要性与ECHA建立物质信息交换论坛(SIEF)有关,最终是满足注册要求的行业财团。如果不建立一致性,则存在很大的风险,即同一物质的多个注册将与“一种物质,一个注册”(OSOR)(OSOR)(OSOR)原则发生冲突。本书将讨论各种命名系统之间以及之间的关系以及如何解决化学身份问题,以及美国TSCA下的化学问题的比较示例。

化学身份问题对于成功实施了负责REACH实施的受监管社区和欧洲化学局(ECHA)的登记,评估,授权和限制(涉及化学品)至关重要。存在各种命名系统,有些具有相似的命名惯例,但也具有至关重要的差异。这些系统包括:欧盟国家(EU)国家使用的国际纯和应用化学联盟(IUPAC),并提供了用于实施覆盖范围的主要命名系统;化学摘要服务注册表名称和数字(CASRN),该名称和数字在美国和加拿大使用,将用作IUPAC的辅助手段;通用名称和商品名称;并使用微笑(简化的分子输入线进入系统)符合化学家计算机使用的符号。

Click here for further information

告诉我们你的想法

您是否有评论,更新或想添加到此内容中的任何内容?

留下您的反馈
Your comment type
提交