激光分片现广泛使用为标准方法 常规粒度分析 在许多不同行业技术的长处使它成为许多传统粒子大小分析技术的理想替代方法,例如筛分法文章讨论前十大考量评估是否使用激光偏差替代筛分
样本大小
激光分片比筛取需要小点代表性样本但它也可以使用大样本干散激光分片实验样本大小介于10mg至30g以获取强效结果激光偏差实验长度是样本大小唯一实用限制,因为可持续向上或甚至在线提供工具
反之,eeves实用限值依赖可由每个筛处理的材料量激光偏差比较灵活分析多样素材
可重复性可复制性
典型激光偏差测量显示可重复性优于0.5%和可复制性优于1%比筛分法统计优势提供关键参数之一支持从筛向激光分片过渡
测量时间
速度是选择现代物料测试分析技术的关键因素,特别是过程监控关键常规激光偏差分析 约15秒 材料10g即激光偏差可几乎实时执行测量,无需进程仪表并可在运行完成后立即提供结果
反之,Sieve技术除清理时间外每次运行需要几分钟,造成材料浪费并限制单轮运行样本数
激光分片除提供对过程条件的更好控制外,还优化实验室效率和吞吐量
运维成本
激光反射系统操作成本比筛分系统低激光反射系统需要简单窗清洗或在某些情况下换窗以保持系统最优工作偶而需要修改吸尘袋以建立干散位系统以确保性能ieves需要替换 万一线破解破解
自定义报表
马尔文剖析3000软件套件使报表定制化向用户提供最相关数据与筛栈相关期间,通过简单选择相应大小范围并直接写入报表可获取百分比粒子大小分布和其他常用统计参数也可以显示在单报告上,为求求客户传递规范提供便利
大小范围
激光分片系统大小范围介于0.1至3500m之间,比sieves大得多app亚博体育激光分解设备,如马尔文剖析3000,单度测量能覆盖大动态范围Sieves范围有限,覆盖数万至数万微米,45微米下交付不良性能
yabo214板状或针状粒子比筛开口大得多,可穿透开口,从而引起样本粒子真尺寸误译
维护清理
装载下一个样本前快速刷新足够干散激光反射仪执行下一个测量3000 Mastersizer使用AeroS分发程序预码清理程序样本间典型转接时间约为30秒与筛分技术形成鲜明对比,需要大打扫并权衡试验间屏屏
自动化
马尔文剖析技术全线以标准操作程序为基础,从而减少用户间差异并优化效率建立SOP样本测量后,样本需要加载并由用户适当命名,其余操作将由工具执行
虽有自动筛技术,但仍有缺陷,如实验时间长、运算符差异和清洗时间长Mastersister线提供获取精确粒度结果的快速和精确技术
样本封装
Mastersizer干散配件线从样本加载区完全密封到吸尘袋,从而最小化接触对用户的危害吸尘系统可快速易处理
此外,工具可安装入网或引擎盖,以确保运行干样时最安全性,多亏其小尺寸反之,筛法更容易暴露风险,因为它们有开放架构此外,样本不直接收集入方便容器处理
小脚印小噪声
3000激光反射系统约一半前身大小,因此占用空间较少系统能运行几乎任何内部空气供应,并选择定位实验室外真空减少噪声筛子组装脏吵闹 震动 需要更多轮椅空间
结论
以上考虑清楚地表明激光反射系统比筛系统多长,可替代粒度分析筛分
.png)
亚博网站下载这些信息取自马尔文剖析公司提供的材料并经过审查修改
详情请访问马尔文剖析.