药效快速反射指数判定

yabo214使用激光分片测量微粒时, 使用Mie理论是唯一精确粒度分析路径,yabo214激光反射国际标准规定,对小于50微米粒子Mie理论提供最优通用解法常难满足这一要求,因为Mie理论要求用户具体说明所研究材料的折射索引

用户测量无机复合物时,标准文本如CRC手册或互联网上都有大量数据可用亚博网站下载药材问题更多,因为新活性药成分RI极不可能为人知遇此情况,诱惑是默认使用Fraunhofer近似法,尽管该法有误,但被认为优于RI值的猜想然而,这可能导致微粒分数评估大错,而微粒分数参数对评估特定API的溶性并生物可用性至关紧要

使用液态度量确定反射指数

液分解计可容易快速实现,提供精确度小数点4位数的RI值远超出激光偏差所要求的精度,即小数点2的规范通常被认为足以实现精确结果

火药折射指数测量

亚博网站下载RI确定粉末比较复杂传统方法依赖单晶体或复杂显微镜观察处理各种未知API的实验室往往认为这是一个不切实际的要求。可使用简单分片计测量法在不到30分钟内计算APIRI程序概述如下

Saveyn等人证明,可水分粒子大数RI可测量性RI记录已知溶液富集度的RI可推断为100%富集度,以计算大容量RI

亚博网站下载他们的作品中包括各种溶剂溶解物实例每种情况都假设解决办法行为最优即未发生强溶解或溶解式交互溶液浓度小于1wt%时,该假设基本有效,RI随集中线性变化还可以保证测试中的材料不因溶剂分离

以上假设常对API有效多数在水中可溶解并显示复元线性变化,富集度低Saveyn等描述方法提供快速可靠方法确定精确粒度分析所需的RI值实例说明如何实现这一点如下

实验性

两种泛型APIs RIs使用Saveyn方法测定解离水中生成这些API解析法,富集度范围从0.1wt%到1.wt%生成解析法的RI使用ABE重分解计测量并推导至100%集中产生固态反射分解

使用标准Becke Line显微镜测试验证使用Saveyn方法获取值

依赖观察干扰带位置接近粒子与液悬浮间接口(图1)。干扰波段总显示在最高RIyabo214对悬浮API粒子进行观察,用一系列索引匹配不同RI的油料允许液分贝从液内移到粒子内位提供精确独立测量粒子RI

显微镜图片显示Becke线液相

图1显微镜图片显示Becke线液相

利西诺普里尔结果

Lisinopril解析RIs范围介于0.1wt%至1.wt%之间,图2中报告可以看出,受研究区域内集中的反射指数线性依赖通过方程最适配线(99%置信区间)可计算百分之百富集性RI产生1.54对Lisinopril

Lisinopril解析RIs

图2.Lisinopril解析RIs

上文预测RI用作贝克线研究的起始点贝克线外观观察范围从1.50到1.60不等的石油RI由此判断利西诺普里尔实值在1.57至1.58之间

图3显示粒子大小分布图大师3000使用 Mie理论值1.54和1.575并显示使用Fraunhofer近似化获取的结果可以看到,RI从折射计测量和Becke线研究中预测出几乎相同结果Fraunhofer对齐报告微粒分数较高,计算出Dv10和Dv50值移位即为证明(表1)。显示使用Mie理论的重要性

Lisinopril尺寸分布比较使用1.575、1.54和Fraunhofer近似法计算

图3.Lisinopril尺寸分布比较使用1.575、1.54和Fraunhofer近似法计算

表1Lisinopril分发统计

模型化

Dv10

Dv50

Dv90

RI=1.54

1.77

4.10

13.46

RI=1.575

1.85

4.28

开工

Fraunhofer近似

1.26

3.17

10.11

Enalapri

Enalapril MaleateRIs报告图4中浓度范围介于0.1wt%至1wt%之间和Lisinopril一样,RI线性依赖,集中区域研究推算100%集中产生1.54贝克线测试提供1.55至1.56之间的RI

Enalapril Maleate解析RIs

图4.Enalapril Maleate解析RIs

上头大师3000激光反射结果使用Mie理论显示1.54和1.555,图5与使用Fraunhofer近似重现使用每一RI值所得结果差微值细片使用Fraunhofer模型时大为高报,导致报告的Dv10大减(表2)。

Enalapril Maleate分布比较使用1.55、1.54和Fraunhofer近似法计算

图5.Enalapril Maleate分布比较使用1.55、1.54和Fraunhofer近似法计算

表2Enalapril Maleate分布统计

模型化

Dv10

Dv50

Dv90

RI=1.54

3-96

10.17

26.22

RI=1.555

4.02

10.23

26.30

Fraunhofer近似

2.56

8.73

25.68

结论

Mie理论使用激光分片时至关重要大师3000实微粒度量然而,使用Mie理论时对精确RI值的要求往往迫使用户选择Fraunhofer近似

简单分片计测量提供快速可靠方法计算复合物如药效精度并足以计算激光偏差结果正因如此,没有必要依赖Fraunhofer近似化,允许用户避免使用错误

亚博网站下载这些信息取自马尔文剖析公司提供的材料并经过审查修改

详情请访问马尔文剖析.

引用

请求使用下列格式之一在论文、论文或报表中引用此文章

  • APA系统

    马尔文剖析2019年9月03号药效快速反射指数判定AZOM2023年3月10日检索网站s/www.washintong.com/article.aspx

  • yl

    马尔文剖析药效快速反射指数判定AZOM.2023年3月10日 .

  • 芝加哥

    马尔文剖析药效快速反射指数判定AZOM//www.washintong.com/article.aspx?ArticleID=2825.2023年3月10号访问

  • 哈佛

    马尔文剖析2019药效快速反射指数判定.AZOM查看2023年3月10日网站s/www.washintong.com/article.aspx

查询问题

有问题想问吗?

留下反馈
批注类型
提交