四分之一个世纪以来，人们一直为国内塑料包装垃圾的处理而苦恼，但地方当局缺乏解决方案，不同利益群体的建议也不一致。欧洲废物回收的法定目标已经实施，但却没有一个明确的实施计划，甚至连经济可行性的前景都没有。随着不同的既得利益集团相互竞争，越来越明显的是，这些目标不太可能实现，除非付出巨大的代价和努力，而这些代价和努力本可以用在更重要的问题上。 1997年9月材料世界发布了LOM包装委员会向公共环境委亚博网站下载员会审议废弃物管理的审议时发表了一份提交的账户。目前尚不清楚这些观点是否有任何影响。 包装领域任何一篇文章都涵盖的整个领域已经过于复杂，但阐述了主题的各个方面都将以“一种浪费方式”（214页，由DETR于1999年6月出版）。这应该需要阅读对该主题感兴趣的任何人。但是，那么行业机构等文件是否应该由英国塑料联合会（BPF）和工业委员会和环境委员会（Incpen）。 可持续性和包装《处理废物的方法》写道，“可持续的废物管理……是一个可以实现的目标——如果我们都发挥自己的作用，尽自己的一份力来减少，再利用，回收利用。“我们所做的一切都应该是‘可持续的’，这意味着我们目前所做的很多事情在某种程度上是不可持续的。”在包装领域，即使是不可再生的原材料，即使是在没有危机的情况下，也不太可能出现原材料短缺(虽然使用的原材料在总量中所占比例很小)。亚博网站下载人们提倡包装本身就是一种浪费，过度包装的现象太多了。 包装A.浪费例如，1998年9月的房屋和花园 - 'Bete Noire-Packaging。Why is it that every time you buy vegetables, pastries or any individually presented article in the supermarket, you find yourself throwing away a whole bin-load of unnecessary plastic....’ Or, Auberon Waugh in his Daily Telegraph column of 3 July 1999 – ‘The packaging revolution is something which is seldom discussed or written about but one which affects every one of us every day ... The packagers produce so much unnecessary packaging that it threatens to overwhelm the whole country.... increasing mountains of household rubbish ... now threaten a crisis of disposal, according to Michael Meacher, the minister .... The simplest solution ... is to impose a tax on packaging.’ 包装减少浪费更令人耳目一新的是，《废物处理方法》写道:“包装减少了产品的浪费，从生产点到最终消费点节约了资源。”“这些事实需要向公众强调，因为某些特征的好处可能不会立刻显现出来。”有人可能会补充说，没有现代包装，超市购物几乎是不可能的。 包装回收与回收该文件继续说，“但是，包装废物的恢复和回收可以促进政府对可持续发展和艰难的气候变化目标的承诺，例如，通过减少可生物降解的包装来填埋;减少甲烷排放，实现节能;限制了自然资源的消耗，减少了其他环境影响。“这一定是如此，但在这么小的程度上，这肯定几乎没有证明敦促所有和阳光的努力的规模。 Overpackaging“处理浪费的方法”包含了大量减少浪费的劝告，其中一个关键的建议是首先要减少包装的数量。INCPEN为社会提供了宝贵的服务，使有争议的包装问题成为焦点。去年9月，INCPEN组织了一次会议，讨论负责任包装实务守则草案，该守则的来源是普遍存在的过度包装指控。一位演讲者引用了所谓过度包装的例子，但令人惊讶的是，他找到的例子很少。我认为，如果可以明确定义过度包装，那么通过消除过度包装而减少总浪费的潜力是微乎其微的，不可能付诸实施。 市场力量减少过包装DETR文件似乎表明，来自包装行业本身的代表很少，这可能是为什么客户-供应商关系的正常运作被忽视的原因。事实上，市场力量一直在努力减少浪费——在塑料包装的多年增长中，不断降低包装成本，因为利润一直很低，由于这种持续的过程，旨在消除过度包装和过度使用材料的规劝和行为守则在很大程度上是浪费时间。亚博网站下载 Wast的选择e管理关于废物管理选项的范围,“废物”的方式,“为了实现愿景出发在第1部分中,所有参与者的努力——政府、监管机构、废物生产者和废物的国家——将需要集中在更可持续的废物管理解决方案,即:减少废物、再利用、循环堆肥和能源回收。“可持续”在这里只是指“尽可能不浪费”，不包括没有能源回收的倾倒和燃烧。在文件的后面，它说，‘……我们需要认识到其他利益相关者所扮演的不同角色，这样我们的精力和努力就不会与其他寻求实现可持续发展共同目标的人的努力相冲突。”我对此很不高兴，因为这似乎鼓励了在需要领导的时候采取一种自由的方式。然而，从长远来看，在缺乏领导的情况下，市场力量肯定会解决这个问题。 消费后浪费最小化的方法表1中列出了消费者后塑料废物（PCW）的最小化方法。在简短的文章中，不可能详细说明不太合适的方法，因此我仅提到出口浪费（不是完全拆除的选项），在开放，倾倒，也试图增加包装的重复使用，这会对总数据产生重大影响。任何破坏材料的方法都没有未来的解决方案。化学回收，主要是将混合聚合物减少到单体和分馏中，具有一些潜力。 表1。废物管理选项。
|
|
|
•向其他国家出口 •倾销 •没有任何治疗方法 •堆肥可降解塑料浪费 •焚烧 •在未经预防措施的公开局中燃烧 •消除有毒排放燃烧，但不利用产生的热量 •燃烧以产生可用的能量，即发电 |
堆肥塑料
“塑料持续永不”和“堆肥是一件好事”的想法，这对塑料应该成为堆肥的观念。堆肥消除了来自有机废物的可腐蚀性物质，使植物营养和植物纤维留给有用的腐殖质。该方法可以在受控和限制条件下生产燃料的甲烷，但堆肥塑料本身应该被视为浪费。 生物可降解塑料在过去的25年里，公司已经完全发展了生物学，即可再生，塑料，但最近已表明这些难以保护资源。另一种方法是在普通塑料如聚乙烯中诱导更快的降解。Companies such as Symphony and others have promoted polymers treated in this way as ‘green’ materials, but it is noteworthy that for at least seven or so years, Friends of the Earth has not endorsed them for the reason that they are difficult to reconcile with recycling. induced biodegradeability has some application in areas such as agricultural mulching films and controlled release fertiliser capsules. However, a case can be made out for banning their use for products that are liable to enter a waste stream destined for recycling. Any beneficial effect on waste management will be negligible. 回收和重新转接唱的包装回收或再加工目前是优选的，因为立法目标和新业务的机会，因为它已经抓住了一个公众一部分的想象力。Sheila McKinley，DETR包装单位负责人，致力于回收次数必须在最近的收缩会议上上升300％ - 即为了满足目标。 回收的可行性然而，面对困难的经济和非常多变的市场，生存能力问题变得非常明显。一份由der赞助的市场发展小组的报告，研究了可回收商品和材料市场的扩张方式，结果令人沮丧，因为所有可以提议的都是更多的努力。亚博网站下载PET的回收是相对成功的，但这不应该掩盖这样一个事实:大多数塑料回收都需要补贴。波动的市场地位是导致理论收益难以实现的关键因素。1998年10月，由于亚洲经济危机和全球产能过剩，回收公司Reprise暂停了其供应商的供应。今年4月，《塑料与橡胶周刊》(Plastics and Rubber Weekly)以“垃圾目标差距可能会扩大”为标题，报道了PCW回收商变形塑料(Transform Plastics)的失败。报道援引包装研究所的约翰·韦伯-詹金斯的话说:“整个系统似乎处于混乱状态……时间非常短”，也就是说，英国要履行欧盟的承诺。 焚烧是回收的替代方法以能量回收的焚化，或“废物的能量”(EFW)在“一种废物的方式”作为另一种选择进行了讨论。这是业界最喜欢的，而公众最不喜欢的。在大力推动回收利用的情况下，当局自然会避免推广固体废物，但它也有好处。这是一个塑料、纸和纸板可以结合的领域，而且必要的分离程序比回收程序要简单得多。除此之外，也不存在营销问题。 可行性包装焚化炉有关于有毒排放的担忧，但需要考虑到现代焚烧厂的效率。高效、低排放的发电厂能够燃烧混合垃圾，并且已经在一些地区使用，例如伯明翰的泰斯利。不可避免的是，将会建造越来越多的EFW装置，因为总是存在需要处理的可燃残留物。产能必须根据未来的需要进行规划，一旦建成，经济将有利于更大的装置和更高的负荷，因此有关当局可能在某个阶段停止对回收的补贴，而实际上向从废物流中提取材料的公司收费。亚博网站下载 总结如果这种分析是正确的，那么凭借正常的和逻辑进步，大部分努力为各种循环循环寻找市场将变得多余，因此在短期内迫使前方的唯一原因将成为符合法定回收的驱动器目标 - 无论如何也许是一个偏僻的追求。回收目标导致整个人口不必要的成本，并且是迅速进步的酒吧，因为回收投资将倾向于推迟发电厂投资。然而，这是不可避免的，这些自然发展最终将在长期解决这些问题的问题，因为在从使用这种少量比例的行业的行星的碳氢化合物资源产生任何显着影响。 |