解释I型和II型日光过滤器之间的差异

几年前,Atlas生产了用于Xenon-Arc风化的日光过滤系统,与市场上的任何过滤器系统相比,这是对天然太阳辐射的近距离模拟。

解释I型和II型日光过滤器之间的差异

图片来源:Atlas材料测试技术LLC

该技术称为Right Light™过滤器。该过滤系统最初部署在用于运输涂层的ASTM D7869方法的标准化中。对于光化学恶化,太阳能紫外线切割是一个重要因素。

虽然Right Light™过滤器与常规使用的Boro-S/Boro-S型滤镜系统明显不同,但这些日光过滤器配置中的每种都符合流行标准的相同指导,例如ISO 16474-2,ISO 4892-2和ASTM G155。

问题

使用的日光过滤器的类型在ISO 16474-2,ISO 4892-2和ASTM G155中没有区分。

这通常会导致对在太阳能紫外线切割下在太阳能紫外线下方敏感的材料敏感的材料进行冲突的测试结果,当时采用了各种日光过滤亚博网站下载器进行相同的测量。

为了澄清,Atlas认识到可能的不一致,并影响了新型的日光过滤器中的新型日光过滤器。第一委员会是ISO/TC 61/SC 6“塑料 - 衰老,化学和环境抵抗力”采用了这一点,并最近发布了以下文件:

ISO 4892-2:2013/AMD 1:2021(EN)塑料 - 暴露于实验室光源的方法 - 第2部分:Xenon -arc灯 - 修正案1:日光过滤器的分类。透明

解决方案

类别I型日光过滤器现在用来包括与天然太阳辐射相似的过滤器,例如符合ASTM D7869标准的过滤器。CI仪器中常规特征的Boro-S/Boro-S滤波器现在被归类为II型日光过滤器。

解释I型和II型日光过滤器之间的差异

图片来源:Atlas材料测试技术LLC

在一种协作方法中,委员会的ISO TC 35/SC 9(清漆和油漆的测试方法,ISO 16474-2)和ASTM G03(一般风化,ASTM G155)很快就会降低对日光滤镜中各种规格的担忧不同的委员会。

这些修订的目的不是说I型过滤器优于II型过滤器,尽管很明显I型更实用。

目的是让用户了解,如果利用了一系列的日光滤镜类型,结果可能是不一致的,并强调最好使用相同类型的过滤器进行不同测试之间的比较。

这如何影响风化测试?

可以像以前一样使用相同的过滤器,与ASTM G155,ISO 16474-2或ISO 4892-2一致。

唯一的建议是解释测试报告中使用了哪种日光过滤器。了解使用的日光过滤器类型可以增强风化测试的可重复性和可比性。

解释I型和II型日光过滤器之间的差异

图片来源:Atlas材料测试技术LLC

有关有关的更多信息Atlas Right Light™过滤器,立即联系地图集。

致谢

由Atlas Materia亚博网站下载ls Testing最初由Florian Feil博士撰写的材料生产。

单击此处下载技术说明

地图集徽标

此信息已从Atlas Material Testing Technology LLC提供的材料中采购,审查和改编。亚博网站下载

有关此消息来源的更多信息,请访问Atlas材料测试技术有限责任公司。

引用

请使用以下格式之一在您的论文,论文或报告中引用本文:

  • APA

    Atlas材料测试技术有限责任公司。(2023年,2月15日)。解释I型和II型日光过滤器之间的差异。Azom。于2023年3月10日从//www.washintong.com/article.aspx?articleId=21437检索。

  • MLA

    Atlas材料测试技术有限责任公司。“解释I型和II型日光过滤器之间的差异”。Azom。2023年3月10日。

  • 芝加哥

    Atlas材料测试技术有限责任公司。“解释I型和II型日光过滤器之间的差异”。Azom。//www.washintong.com/article.aspx?articleId=21437。(2023年3月10日访问)。

  • 哈佛大学

    Atlas材料测试技术有限责任公司。2023。解释I型和II型日光过滤器之间的差异。Azom,2023年3月10日,https://www.washintong.com/article.aspx?articleId=21437。

问一个问题

您是否有关于本文的问题?

留下您的反馈
您的评论类型
提交