如何测量替代蛋白质产品的质地

如何测量替代蛋白质产品的质地

图片来源:泰博微系统有限公司

在购买蛋白质作为饮食的一部分时,全世界的消费者越来越多地寻找非肉类选择。多年来,肉是发达市场蛋白质的主要来源。

然而,由于健康问题、环境原因和动物福利意识,消费者行为的改变导致了替代蛋白质市场的增长。

因此,如果他们不加入创新和快速增长的替代蛋白质市场,动物蛋白的生产者对其可持续性的风险很大,这面临着吸引相当大的金融投资的创新和快速增长的替代蛋白质市场。

广泛说话,一个替代蛋白质是任何形式的膳食蛋白质不来自动物。然而,这些蛋白质来源包括植物的蛋白质,发酵蛋白,藻类,培养的肉,3D印刷肉类和昆虫。

传统肉的质地一直是确定消费者验收的最重要因素,并且对于替代蛋白质来源也是如此。对于消费者分支尝试新的不熟悉的蛋白质来源,它的质地是有利的至关重要的。

如果一种类似肉类的味道、质地和烹饪性能不如真正的肉类,消费者很快就会表示不满。

纹理分析这项研究领域的这么大的部分,有无数替代蛋白质纹理分析文献中的实例使用稳定的微系统设备。app亚博体育

Stable Micro Systems生产的仪器可以测量替代蛋白质的结构和物理特性,包括它们的原材料和最终产品。与任何制造创新一样,最终产品必须通过质量控制过程来评估其物理性能。

一个纹理分析仪是这个过程的关键部分,给一个可靠的方法来测试的机械(和知觉的)属性替代蛋白质通过应用选择压缩,紧张,挤压,附着力,弯曲,或削减测试测量产品的物理性质如咬力,坚定,fracturability /易碎,压缩,举几个例子。

一系列纹理分析仪在最大力容量上变化。

一系列纹理分析仪在最大力容量上变化。图片来源:泰博微系统有限公司

纹理分析-如何评估/比较你的无肉产品的纹理与真正的版本?

纹理分析仪是与替代蛋白质产品相关的研究和开发的宝贵工具。用肉类类似物为例,模仿肉类产品的产品必须对原始纹理相同。

在不同的配方上进行纹理分析,以确定最佳的微观结构和成分谱,用于良好的纹理性质。

不可能的食物公司是开发肉类产品替代品的领先公司之一。该公司在分子水平研究动物产品,然后选择特定的蛋白质和来自植物的营养素来重建特定肉类产品的经验和营养。

其他人一直有兴趣发现Impossible Foods是如何使用质地分析仪的获得竞争优势。

其他大公司如除了肉已经使用它们的纹理分析仪领先于游戏,并为“纹理”课程​​的“最佳”创造消费者忠诚度。

在这里,我们为您提供了一些纹理分析仪在此字段中测量纹理的纹理分析仪的示例。

如何测试替代蛋白质的实例 - 切割测试

考虑一条线中的前牙 - 它们的动作可以通过在纹理分析仪上使用刀片来模仿。切割测量通常用于测量肉样品。

它们使研究人员能够快速、干净地测量样品的硬度和韧性。如果消费者对肉类质地特征的第一个评估是切割或咬穿纤维,一个合乎逻辑的测试方法将是测量切割或破坏纤维的力量,以提供消费者可能感知的迹象。

咬合动作用作许多设计用于提供与人类评估密切相关的措施的诸多设备的基础。

“咬势”属性可以用标准刀片进行评估。将固定高度和宽度(或宽的叶片的宽度)上的样品放置在测试平台上,并且在获得的曲线的正区域下方的最大力和面积作为硬度或“咬合特性”的衡量标准。

对于圆形样品的测试,建议使用Warner-Bratzer刀片,因为它在试验开始时在产品的开始时提供更大的切割表面,通过其三角形凹口在刀片的中间的三角形凹口。

使用开槽底座插入件,刀具能够通过整个香肠切割,提供具有很少的样品制备的粗制,它们理想地为快速确定。它是用于评估肉类和肉类产品的最常见的咬合或剪切系统。

这种固定装置是一种大约70年前发展起来的经验技术,被质量控制/保证人员和肉类研究人员使用。它仍然是最广泛使用的测量肉类质地的设备之一。

在织构分析仪上模拟咬入动作的典型切削试验。

在织构分析仪上模拟咬入动作的典型切削试验。图片来源:泰博微系统有限公司

评估纹理的经验方法经常受到样品中缺乏同质性或一致性的挑战。有时,要分析的样品可能是完全不同的结构或结构。这一挑战需要一套处理样本异质性折衷的测试。

在某些情况下,可以适于改善获得可重复结果的可能性的测试的优选的测试方法(例如压缩,穿透或剪切)。

所有这些方法都具有共同的事实是通过测试更多数量的碎片,或者具有更多测试表面的更宽的表面积,从而产生平均效果,这是代表件或表面的结果的结果。

克拉姆剪切单元是通常记录并将最大力剪切的最大力和曲线下的碎片和面积的重量和面积的一个这样的示例的一个这样的示例,并被视为散装固定性的指示。曲线下的区域通常被称为“剪切的工作” - 一个较大的值,表示更坚固的样本。

克雷默剪切单元通常适用于非均质件。

克雷默剪切单元通常适用于非均质件。图片来源:泰博微系统有限公司

如何替代蛋白质可以测试的例子-渗透测试

渗透测试很可能被认为是对评估坚定性的所有测试的最简单。随着探针表面积的尺寸恒定,这通常意味着与压缩测试不同,不需要仔细控制样品大小。

在纹理分析仪上的典型多渗透测试(大豆和quugget)。

在纹理分析仪上的典型多渗透测试(大豆和quugget)。图片来源:泰博微系统有限公司

尽管穿透试验的简单性,当面对非均匀的产品渗透时,由于测量的较小表面区域对样本结构的变化和低再现性的变化也更敏感,并且获得误导性数据。

结果可以在最大和最小力之间显示出的宽方差,这取决于探针是否与例如通常存在于肉类产品中的内部结构变化。

使用在多个区域穿透样本的多重穿刺探针可以产生平均效果,因此通常具有更强的可重复性。使用几个测试引脚,连接到纹理分析仪,制造商可以测试含有不同大小、形状、结构和硬度等级的颗粒的不均匀产品,以提供可重复的结果。

下图显示了用多个穿刺探针测试时大豆和牛肉丸子的比较。牛肉肉丸被证明需要大大更高的力量和渗透(这将被认为是消费者的“更坚固/更粗的咬合”)而不是豆珠。

然而,大豆球产生的结果具有更高的可变性,反映了它们不一致的纹理质量。

使用多个穿刺探针在烹饪后立即产生从测试大豆和牛肉丸子的曲线。

从测试中产生的曲线大豆球和牛肉丸子,使用多个穿刺探头烹饪后立即。图片来源:泰博微系统有限公司

如何测试替代蛋白质的实例 - 压缩测试

在纹理分析仪上的典型的压缩测试。

在纹理分析仪上的典型的压缩测试。 图片来源:泰博微系统有限公司

压缩试验对于测量小的、自支撑的样品是有用的。它是一个快速和简单的测量设置和执行,是模仿的力量在口腔中感觉咀嚼。因此,它是食品工业中最常用的测量方法之一。

如何测试替代蛋白质的实例 - 挤出试验

3D打印机通过图层构建对象层,以非常精确的规格。在3D印刷肉的情况下,建筑材料是在实验室生长的植物质或动物细胞。3D印刷允许肉类结构完全量身定制,微调它以匹配一块真正的肉类的口感和纹理参数。

纹理分析仪对于这一研究过程至关重要。

挤出测量可用于测量粘性液体性质。它们涉及通过一种已知尺寸的管推动样品。在该方法期间测量力,以指示样品在测试温度和所用速度下的一致性。

这些测量在三维印刷材料的研究中特别有用,因为许多3D打印技术涉及挤出液体。亚博网站下载

在织构分析仪上进行典型的挤压试验。

在织构分析仪上进行典型的挤压试验。图片来源:泰博微系统有限公司

替代蛋白质如何测试的例子-张力测试

拉伸试验用于测量材料的延伸性质。亚博网站下载切片肉或肉类替代品如何持有,是消费者的重要纹理期望。切片产物的结合特性可以大大影响其配方和加工,从而影响其拉伸强度。

虽然拉伸夹具或气动夹具是拉伸试验的传统选择,但柔软和薄的产品如切片的肉类有替代品。薄膜支撑钻头设计成在滚筒构造中保持少量的薄或膜状材料,以便使用穿刺试验来测量膜的双弹性。

在测试期间,通常记录破裂产品的最大力和破裂的距离 - 较高的力和距离,表示当延伸时具有更大的拉伸强度和弹性的产品。

电影支持钻机和奶酪伸长配件钻机在纹理分析仪上。

电影支持钻机和奶酪伸长配件钻机在纹理分析仪上。图片来源:泰博微系统有限公司

为了看到这些测试的实际应用,点击或点击这里...

全球决心推进使用替代蛋白质的使用正在进行学术和工业环境中的大型研究努力。

稳定的微系统在21的最令人兴奋的食物开发中具有重要作用世纪:这项研究的大量组成部分是基于纹理分析,确保替代蛋白质来源提供将在竞争激烈的市场中拾取的产品。

质地测量-在用餐时代替肉类

视频信用:稳定的微系统有限公司

该信息来源于Stable Micro Systems Ltd.提供的材料,并经审查和改编。亚博网站下载

有关此来源的更多信息,请访问稳定的微系统有限公司

引用

请使用以下格式之一在您的论文,纸张或报告中引用本文:

  • APA

    Stable Micro Systems Ltd.(2021年5月6日)。如何测量替代蛋白质产品的质地。AZoM。2021年7月4日从//www.washintong.com/article.aspx?ArticleID=20369取回。

  • MLA.

    稳定的微型系统有限公司“如何测量替代蛋白质产品的质地”。氮杂.04 7月2021年7月。

  • 芝加哥

    稳定的微型系统有限公司“如何测量替代蛋白质产品的质地”。AZoM。//www.washintong.com/article.aspx?articled=20369。(访问于7月4日,2021年7月)。

  • 哈佛

    稳定的Micro Systems Ltd.2021。如何测量替代蛋白质产品的质地.《AZoM》,2021年7月4日观看,//www.washintong.com/article.aspx?ArticleID=20369。

问一个问题

您是否有疑问您对本文提出问题?

离开你的反馈
提交