每个成功的实验室都在人才和技术的边界上运营：合适的人具有最先进，简化的工具进行研究，衡量质量，满足合规性，实现所有科学和业务目标。
为了帮助赢取公式，访问最先进的信息性套件是关键，无论是在现场还是基于云的解决方案。本文评估了跨所有尺寸的实验室脱离的第三种选项，从入门级到企业：软件 - AS-Service（SaaS）。
订阅基于订阅实验室信息管理系统（LIMS），托管在云端并通过互联网访问，可以是传统软件许可，安装，验证，管理和维护的安全，可扩展性和经济高效的替代方案。因此，了解如何确定用于LIMS的软件和服务（SAAS）交付模型是否适合您的组织是正确的。
如果降低复杂性和前期费用是优先考虑的，那么SaaS是很值得考虑的。这种对简单性和平稳运行体验的渴望，是提供基于云计算的软件即服务(SaaS)应用程序(包括我们许多人日常依赖的应用程序)不断增长趋势的背后。想想微软Office 365、谷歌Apps、Dropbox和Slack，这只是一些无处不在的SaaS品牌。
越来越多地，实验室信息学空间也看到了向云的转变，而不仅仅用于托管购买的LIMS解决方案或随后的数据存储。
There’s an eagerness to renounce conventional models of licensing, installing, managing, and maintaining software in favor of using a web-based service provider to acquire the right-sized application and, at the same time, shift the responsibility for back-end security, availability, and performance.
传统挑战
要了解SaaS LIMS日益增长的吸引力的核心，就需要了解为什么一些组织更喜欢继续使用现有的协议。对于那些在强大的IT部门支持下购买软件以满足其特定需求的人来说，LIMS现场具有一些引人注目的优势。
特别是风险厌恶的公司可能需要更多地控制其与内部保留的数据。
具有稳定，可预测的LIM的必要性，具有诸如电子实验室笔记本（ELN），实验室执行系统（LES）和科学数据管理系统（SDMS）等附加组件的可能性超出了其他考虑因素;如硬件或软件风险期间镇静升级周期和维护中断。但这些原则强调了购买LIMS的基础的挑战。
为了获得一个永久的软件许可，可能需要预先支付相当大的费用。虽然对于一个大型的全球性企业来说，这可能没什么可担心的，但对于许多经营预算严格的小公司和实验室来说，这可能是令人望而却步的。
硬件、适当的it支持人员以及与维护安全数据中心相关的维护成本需要大量预算。然而，托管云解决方案可以限制大型和小型组织的许多问题。
在基础架构 - AS-Service（IAAS）模型中，购买了LIMS软件，但随后的安装和托管在远程设施的虚拟服务器上进行，费用或通过基于订阅的安排进行费用。
客户可以通过安全连接和web浏览器访问LIMS，同时无需进行基础设施管理。就可用性而言，服务水平协议提供了额外的保证层。
但是，客户仍然具有软件管理和维护的职责。在那种情况下，明确了解为什么基于SaaS的LIM可能是许多组织的有吸引力的前景。
一个基于web的替代
与一个SaaS模型，公司可以访问最先进的信息套件，没有任何相当大的推进资本投资，有关许可和基础设施或支付不必要的功能。
简单地说，他们正在租用基于云的应用程序和必要的功能，以及用于LIMS和其他数据的存储。服务器，安全性，网络，负载平衡，自动故障转移和备份都包含在订阅包中。
无论它们是在同一实验室，不同的建筑物还是世界上另一个部分，用户都可以通过他们的Web浏览器持久访问最新版本，并且因为供应商照顾所有软件更新。
不需要在工作站、笔记本电脑或移动设备上进行额外的安装或验证。可以打开或关闭对特定特性的访问，这是为个人和专业用途开发的SaaS应用程序中常见的特性。
订阅者通常可以根据是否需要支持一定数量的用户和/或访问增加的存储、负载平衡、测试参数、故障转移和灾难恢复或其他特性，从标准、高级和增强计划中进行选择，每种计划都有独特的价格点。
这种灵活性也可以接受组织不断变化的要求。事实上，在考虑基于订阅的模型时，即时可扩展性是满足业务需求的关键效益。
供应商可以将其SaaS提供作为预打包的行业特定解决方案，该解决方案应应对生物库，癌症研究，诊断，医疗保健，合同测试，质量保证，食品和饮料行业以及石油和天然气部门的独特工作流程，例如。
因此，促进任何组织的适当的LIMS解决方案，同时消除了对定制，加速通过和部署以及降低成本的需求。供应商验证SaaS环境对于受监管行业的利润至关重要。
SaaS验证的好处
制药，医疗保健，食品和饮料，如行业现在可以利用验证的SaaS，其中供应商确保交付的系统以受控的风险感知方式管理和维护。
供应商承担在特性增强、软件升级和对LIMS进行更新期间对交付软件所做的更改的责任，在这些过程中，每一项更改都要完整地记录、测试并报告给用户。
当公司必须向FDA或类似的监管机构报告时，有效控制的证据是必不可少的。这种供应商支持保证系统在数据完整性和系统控制方面符合最高标准，维护这些问题的责任由供应商承担。
在大型或不断增长的组织中，经过验证的SaaS是必不可少的，因为它允许LIMS有信心地部署，甚至扩展到其他地点、子公司和合作伙伴。
常见场景
定价是实验室考虑LIMS选项时的主要问题之一。
根据LabVantage进行的最近进行的调查，如果考虑到大多数LIMS在七年内进行大约七年的考虑，在他们被显着升级或更换之前，与与硬件和IT资源相关的平均年度成本相同，基于SaaS的LIM可能会导致与现场解决方案的费用相比，节省高达32％。1
但是，单独的预算不应该是一个主要因素。决策者应该问的早期问题之一是，“需要什么？”然后是“为什么？”
这是朝着许多场景指导，其中基于SaaS的LIM可能最有意义。
- 对于一个已经在使用云计算的技术娴熟的组织，或者其管理层已经决定过渡到云优先的战略，“为什么”这个问题的答案可能会引领潮流。其他没有强大的IT和财务资源的公司可能也会认为基于云计算的解决方案符合他们的需求。
- 具有简单或常见例程的所有尺寸的实验室，不需要全功能或完全配置的信息套件适合SaaS模型适当的另一个类别。
- 合并和收购、合同或离岸项目，以及在过渡期间可能需要临时解决方案的其他情况，或者不清楚长期使用所需的特性集。这样的实例可以利用基于订阅的LIMS提供的内置安全性、灵活性、可伸缩性和易于采用的优点。
图片信用：LabVantage Solutions，Inc。
萨斯的道路
选择在现场，托管云或SaaS解决方案（验证或不验证）之间需要许多决策点。一种评估决策过程的一种方法是使用决策树。（见第4页）。
对于想要保持其的组织LIMS在现场或意图定制一个，没有萨斯的道路。如果购买永久许可证也优先，则唯一的选项是现场安装或基于云的解决方案，或没有托管服务合同。
但是对于那些寻求一种缺乏负担的方法的人，了解毫不费力和经济高效地获得始终如一的最新实验室信息学套件的价值，拥有完全综合的LIMS，ELN，LES和SDMS，SaaS是一个好的替代品。
随着供应商的验证，持有监管的行业可访问它。所有尺寸的实验室 - 从入门级到企业 - 可以收获消除与传统系统相关的昂贵开销的奖励，只需支付使用基于SaaS的LIM时所需的奖励。
参考
1.“LIMS总拥有成本:云托管与内部部署”，LabVantage解决方案，2月6日TH.，2020年，https://www.labvantage.com/lims-total-cost-of-ownership-cloud-hosting-versus-on-premises/．
此信息已被源，从LabVantage Solutions，Inc。提供的材料进行审核和调整亚博网站下载
有关此来源的更多信息，请访问LabVantage解决方案公司。