图片来源：VUV分析
在VUV Analytics发表了两种汽油认证的方法之后（ASTM D8071）和喷气燃料（ASTM D8267），下一个自然的步骤是柴油，在那里我们找到了许多与喷气燃料测试相同的测试方法：FIA（D1319），SFC（D5186）和HPLC（D6591）。我们都知道D1319的问题，而且该行业中的许多人都准备将其完全分类。SFC和HPLC都是确定芳香族剂的固体方法，但它们会伴随着生物柴油蜘蛛状柴油燃料的步履蹒跚。随着该行业寻求增强更环保的计划，不仅需要分析包含生物柴油的样本，而且还需要分析和表征生物柴油本身，这很快就成为了当务之急。
从D8267开始，我们知道我们也可以比其他方法分析芳香族学或更好，并且我们也已经在表征脂肪酸甲基酯（FAMES）方面做了大量的工作在食物和纯生物柴油中。我们使用这种柴油方法的目标是维持D8267的相同速度，准确性和精度，同时提供其他方法可以：表征和定量添加生物柴油的名望内容的能力。
该方法的基础使用D8267的分析条件，但是由于柴油覆盖的碳范围比喷气燃料更高，因此最终的烤箱温度持续了11分钟（总运行时间为25分钟），而光谱库则保持扩展到C30。但是，该分析基本与D8267：饱和，单芳香族剂，二芳香族剂和Tri（+） - 芳香族的VUV吸光度光谱相互不同共同洗脱。
图1通过VUV Analyaze™软件显示了柴油分析的结果。使用时间间隔Deconvolution™来匹配和定量测得的吸光度光谱，可以确定饱和（总）和芳香族（单，di-，tri（+） - 和总数）的总质量和体积百分比。此方法与其他方法（尤其是SFC和HPLC）进行了很好的比较，如图所示图2。
此外，可以使用该方法分析包含2-20％体积范围内生物柴油峰的样品，以确定不仅饱和和芳香剂，还可以确定总脂肪酸甲基酯（FAME）含量（FAME）含量（图1E）。在5％的生物柴油式柴油燃料上进行了一项针对名望定量的初步精确研究，并且在3天内的日内精度和总精度均小于3.5％（表格1）。平均名声浓度（5.35％）略高于目标浓度（5.0％）。
该方法仍在进行中，我们将不断提高生物柴油定量的范围和准确性。我们还希望以某种身份包括个人名望形成，因为我们已经与之交谈的许多实验室都需要了解和验证其生物柴油的来源（大豆，低芥酸菜籽，棕榈，牛脂等）。请继续关注更多更新，因为我们从ASTM收到有关当前投票的方法的更新。
图1。GC-VUV可以利用时间间隔Deconvolution™的功率来确定总饱和度（a），总单芳族（B），总Di-Aromatic（C）和总Tri（+） - 芳族（D） -典型的柴油燃料。也可以确定生物柴油刺激燃料（B05-B15）的总名声（E）。图片来源：VUV分析
图2。使用GC-VUV和3个当前ASTM方法的4个熟练样品的总芳烃的定量结果。GC-VUV与SFC和HLPC方法都很好地比较，这是最用于柴油认证的方法。图片来源：VUV分析
表格1。一项初步的精确研究，旨在量化生物柴油类似燃料中的全名（5.0％V/V）。日内可重复性和3天内的总精度都很好，所有％RSD都低于3.5％。资料来源：VUV分析
此信息已从VUV Analytics提供的材料中采购，审查和调整。亚博网站下载
有关此消息来源的更多信息，请访问VUV分析。