测量热塑料对热塑料的影响

在此实验中,使用的样品由膜形式的颗粒化的PE-LD和PE-LLD和PE-HD组成。

测量条件

测量单元格:DSC821e使用空气冷却

PAN:密封的密封盖铝标准盘40 µL

样品制备:重量为9.796毫克的PE-LD圆盘从颗粒中切出9.796毫克

重8.128毫克从颗粒切割的圆盘盘

PE-HD光盘10.314毫克重量从胶片中打孔

DSC测量:30的加热oC至180oC时10 k/min

采用了静态空气的气氛。

评估

结果在下表中描述:

要强调的是,可以使用两个值之一评估峰温度,第一个是两个拐点切线之间的外推交点,以及DSC曲线的峰值。

使用第一个值到达的值相对独立于随机噪声引起的任意峰形状,这很重要,因为否则该噪声会导致实际最大值在运行之间变化,从而导致峰值温度不可约。因此,外推值更可靠。

解释

PE的三种不同品质具有不同的典型熔融峰和不同的峰温度。

结论

DSC熔融曲线显示出峰值温度,这是半晶体状态下聚合物最常见的特征。因此,它是用于处理的最重要参数,通常用于识别化合物。

PE以结晶度的表征

该实验中使用的样品是PE-LD和PE-LLD以颗粒形式进行的,而PE-HD则用作膜。

测量条件

测量单元格:DSC821e使用空气冷却

PAN:密封的密封盖铝标准盘40 µL

样品制备:重量为9.796毫克的PE-LD圆盘从颗粒中切出9.796毫克

重8.128毫克从颗粒切割的圆盘盘

PE-HD光盘10.314毫克重量从胶片中打孔

DSC测量:30的加热oC至180oC时10 k/min

采用了静态空气的气氛。

评估

结果在下表中描述:

应该注意的是,直接基线被用来整合曲线,并且由于使用归一化样品而准确地称重样品很重要。

解释

落在峰下的面积代表样品融合热。它直接取决于样品中的微晶量。通过比较该方法测量的融合热与100%晶体聚乙烯293 J/g的融合热热。

结论

DSC样品的结晶度显示了多少样品是无定形的以及多少结晶。随着其结构变得越来越规则,即当它不分支或只有规律的短分支以及其遭受的热暴露时,样品变得更加结晶。结晶度的增加会导致硬度和强度的增加,这意味着DSC测量结果与机械行为很好地对应。

PE-HD通过转换曲线表征

在该实验中,样品是lupolen 4261,以颗粒的形式和另一种以模制形式的相同材料样品。

测量条件

测量单元格:DSC821e使用空气冷却

锅:盖子上有40 µL的盖铝标准盘,盖子上有一个售出的孔

样品制备:重约5 mg的光盘从模制部分或颗粒切出

DSC测量:通过25的加热消除了热史oC至200oC以10 k/min的速度,然后以5 k/min冷却。在实际的实验测量过程中,第二加热是从25oC至200oC以10 k/min的速度c。

氮气在50 cm处的气氛3/最小雇用。

评估

结果在下表中描述:

解释

使用融合热,峰温度和最大宽度在半高度的最大宽度来表征样品熔化的方式。将三个值一起考虑或使用转换曲线。转换曲线也称为熔化的分数,代表在有关温度下发生熔化的微晶的百分比。

它可以显示为表或图。与样品的结晶度不同,转化率取决于其他变量,因此样品重量的不准确性不会变化。将样品以精确至0.1 mg的平衡量称重。例如,如果样品重量到0.3 mg存在不确定性,则在该实验中得出的融合热中可能导致6%的不准确性,从而达到了测量的结晶度。

结论

两个样品表现出或多或少相同的熔融行为,主要区别在于熔化的热量。以下显示了两个样品之间的结晶行为。

PE-HD通过结晶行为表征

该实验的样品是Lupolen 4261作为颗粒和成型部分。

测量条件

测量单元格:DSC20

锅:盖子上有40 µL的盖铝标准盘,盖子上有一个售出的孔

样品制备:重约5 mg的光盘从模制部分或颗粒切出

DSC测量:将样品通过加热融化为200oC以10 k/min的速度c。在实际的实验测量过程中,从200个进行冷却oC至25oC至10 k/min。

氮气在50 cm处的气氛3/最小雇用。

评估

结果显示在下表中:

解释

样品结晶过程中的行为是根据结晶的开始,曲线的峰值宽度和结晶热描述的。转换曲线和相应的曲线用于在这方面比较样品。

结论

这两个样品均显示出相似的结晶,并显示出结晶的热量差异,这几乎与样品的熔化行为差异相同,就像在上一个实验中所测量一样。

比较来自不同制造商的PE-HD

该实验中使用的样品是Vestolen A 6017,Stamylan HD 7771,Finathene 58070和Lupolen 4261。

测量条件

测量单元格:DSC20

锅:盖子上有40 µL的盖铝标准盘,盖子上有一个售出的孔

样品制备:从颗粒切下的光盘

DSC测量:30的加热oC至200oC以10 k/min的速度c。

氮气在50 cm处的气氛3/最小雇用。

评估

实验的结果如下所示:

应该注意的是,为了清楚起见,该图仅显示vestolen曲线。

解释

在所有样品中,DSC曲线显示了50个温度之间的基线值的偏差开始oC和60oC,并在145之间的较高温度下返回原始值oC和160oC。

结论

DSC的PE-HD不同质量的熔融峰之间存在明显的特征差异。为了消除热史和产生的效果,有必要以10 k/min的方式预先重结晶样品。样品的质量应或多或少相同,例如5±2 mg。随着样品的质量,峰的宽度尤其可变,因为质量越多,熔化所需的时间就越大,峰越广。

PE熔融曲线和热历史

在此实验中,样品由PE-HD膜组成。

测量条件

测量单元格:DSC821e使用空气冷却

锅:40 µL的嵌入式铝标准盘,该平板是密封的

样品制备:重2.33毫克的光盘,从胶片中敲出

DSC测量:通过在129处退火来预处理样品oC持续60分钟,然后将其冷却至40分钟oc以5 k/分钟为单位。第二阶段包括从40个加热它oC至180oC时为5 k/min,如代表PE-HD的曲线所示,该曲线在129处进行了退火oC,然后从160中冷却oC至40oc以5 k/分钟为单位。第二轮供暖来自40oC至180oc以5 k/分钟为单位,如PE-HD曲线所示,在该曲线中消除了热史。

采用了静态空气的气氛。

评估

可以通过使用转换曲线来测量熔体差距作为熔化的开始。然而,最重要的是退火温度。

解释

当样品在129处退火时oc晶体被隔离,因为较小的晶体经历了熔化和重结晶,再次形成微晶,融化了129以上oC.但是,这不包括在此温度下或低于此温度下融化的微晶。随着样品的冷却,在129的熔点上有熔点的小晶体oC改革,但融化差距为129oC,在样品加热的第二次运行中可见。通过完全熔化样品,可以消除所有热史。

结论

DSC曲线随样品的热历史而变化。检测熔点差距的重要性是验证了处理样品的正确温度是正确的,例如当PE的高压电缆被退火时。通过完全熔化样品,消除了热历史,因此该步骤对于比较不同的原材料至关重要。亚博网站下载

PE-HD识别电缆管和再生材料

该实验中使用的样品包括两个汽车管以及声称为PE-HD的再生材料。

测量条件

测量单元格:DSC20

锅:盖子上有40 µL的盖铝标准盘,盖子上有一个售出的孔

样品准备:从材料中切出的光盘亚博网站下载

DSC测量:30的加热oC至200oC以10 k/min的速度c。5

氮气在50厘米处的气氛3/最小雇用。

评估

结果在下表中表示:

解释

所有三个样品均显示在DSC上的熔化曲线,这是PE-HD的典型代表。

结论

DSC熔融曲线的使用允许识别PE-HD材料,并表明其中一个不合标准的管子也是由该材料制成的。样品应以相同的速率进行预测和冷却,例如10 k/分钟,以消除热史。

再生材料缺少适当的标签,无法将其标记为原始制造商的包装材料。这强调了确保材料是正确的材料的需求。此外,有必要确认通过材料的早期加工和回收来保持其质量完好无损。

据说是pe-hd的回收床单的DSC

在这种情况下,样本包括扭曲和脆性床单,这些纸张声称是由PE-HD制造的。

测量条件

测量单元格:DSC20

锅:盖子上有40 µL的盖铝标准盘,盖子上有一个售出的孔

样品制备:从材料中切出的6.8毫克重量的圆盘亚博网站下载

DSC测量:30的加热oC至200oC以10 k/min的速度c。5

氮气在50 cm处的气氛3/最小雇用。

评估

当在14.3 J/g时发现最大聚丙烯(PP)的融合热时,它为计算近似PP含量的计算提供了基础。例如,如果纯PP的融合热量为60 J/g,则通常可以看出,该内容的计算如下:

内容=ΔH/ΔHpp·100%,即23.9%

解释

熔融曲线描述了材料的性质,是PP的混合物,峰温度为163oC具有最高温度为135的PE-HDoC,而不是纯PE。

结论

在这种情况下,DSC测试提供了证据表明所提供的材料缺乏预先验证的质量,然后由供应商取代,而无需额外费用。

两种产品的PE-LED比较

对于此实验,Lupolen 1800 S和Lupolen Conz的颗粒。SL 020用作样品。

测量条件

测量单元格:DSC20

锅:盖子上有40 µL的盖铝标准盘,盖子上有一个售出的孔

样品制备:从颗粒中心切割的光盘

DSC测量:30的加热oC至250oC以10 k/min的速度c。

50厘米处的空气气氛3/最小雇用。

评估

结果显示在下表中:

解释

DSC曲线具有PE-LD的典型形状oc由于氧化变化的开始。

结论

结晶度和峰值温度的百分比都表明两个样品的质量几乎相同,并且它们的化学性质为PE-LD。两者都开始在大约220处显示氧化变化的事实oC可能是由于样品的稳定性,因为基本的PE在温度较高时显示了氧化的发作。Lupolen 1800 S的稳定性高于其他样品材料的稳定性,并且可以通过添加抗氧化剂进一步改善,以产生约260的氧化的温度oC。

PE氧化稳定性

该实验中的样本是Lupolen GM5040 T12,作为PE-HD的稳定膜。

测量条件

测量单元格:DSC821e带有空气冷却和气体控制器的电池

PAN:为比较的无用的铝标准盘40 µL和40 µL的铜锅

样品制备:光盘从胶片中淘汰

DSC测量:根据EN 728(欧洲标准):

在氮,50厘米3/min 3分钟在30°C下等温,然后在20 k/min中加热至200°C,在200°C下等温度为2分钟。

在氧气下,50厘米3/min(由气体控制器自动切换):在200°C下等温启动实际测量。由于仅需要氧化的开始,因此可以使用条件实验终止软件选项减少实际测量时间。

使用了交替的氮气,然后是氧气,两者通过气体控制器自动切换。

评估

在铝锅中,样品在15.9分钟内显示出氧化的发作,称为氧化诱导时间(OIT),而发作在铜锅中需要9.5分钟。还实现了熔解曲线的评估。

解释

切换到氧气发作后的时间(基线与切线的交点)称为诱导周期或氧化诱导时间,OIT。如果OIT更大,则化合物更稳定。如果铜或合金与样品接触,则将氧化反应催化,因此,如果可能通过使用特殊的添加剂来补偿聚烯烃,则必须将这种可能性得到补偿。

添加剂本身会在带有样品的铜锅中进行效率测试。如果样品稳定,则OIT将是铝锅中测试中获得的一半或更多值。在没有这些添加剂的情况下,在铜锅中确定的OIT减少了十倍。

应该注意的是,与其他聚合物不同,聚烯烃具有特征性诱导周期。对于其他聚合物,应通过以缓慢的速度(例如5 K/分钟)加热氧气来进行测试,直到开始看到放热氧化为止。

结论

使用DSC来确定氧化稳定性很容易快捷,尤其是当样品是需要长寿的水管或电缆时,可以确保其质量。每批原材料必须进行测量。亚博网站下载在这种方法中发现的融合峰允许鉴定聚合物。

通过动态载荷TMA交联的PE

该实验中使用的样本是交联的PE作为一张床单。

测量条件

测量单元格:使用3 mm的圆点探针TMA40

PAN:将样品放置在熔融二氧化硅的光盘之间,直径为6 mm,厚为0.5 mm。

样品制备:矩形样品用刀从床单上切出约4 x4 cm,高度为5.1毫米,即原始纸的高度。

TMA测量:在第一次加热中,温度为150oc以10 k/分钟的速度消除了热历史。冷却样品无需调节后25oC在以10 k/分钟为单位的加热时进行测量。在动态载荷下还预处理样品。

负载:载荷在0.01 N和0.19 N之间的6秒内变化

使用了静态空气的气氛。

评估

无定形状态显示​​弹性变形为1.9%,从中,该复合物的模量e得以计算,如下所示:

e =Δf/(a·Δlr),其中ΔF是力的变化,样品的横截面区域和Δlr长度的相对变化(1.9%)。

E = 0.18 N/(4Å4毫米2Å0.019)= 0.59 N/mm2

这些信封显示出99.6的发作差异。oc与晶体的熔化成比例。

如下所示,上包膜的斜率用于计算膨胀系数,以0.01 N的负载:

当温度在40之间,275 ppm/koC和50oC处于半结构状态

353 ppm/k在120之间oC和130oC处于无定形状态

解释

标准的PE和交联的PE均以晶体形式的熔融范围低于熔融范围。随着结晶石熔化的体积增加,性能的变化会增加。有力变化可见约1.9%的弹性变形。上层和下部信封在中间距离上与依从性成比例的距离不同。样品的扩展经历了曲线包膜的整体斜率。

应该注意的是,一旦发生熔化,非交联的PE就会从二氧化硅盘之间迫使PE,这称为塑性变形。

结论

在油晶的熔融范围上方的交联PE显示了与普通PE完全不同的热力学特性,例如橡胶样弹性特性而不是粘性流,因为聚合物的交联使塑性变形不可能。

该信息已从梅特勒·托莱多(Mettler Toledo)提供的材料中采购,审查和调整。亚博网站下载

有关此消息来源的更多信息,请访问Mettler Toledo-热分析。

引用

请使用以下格式之一在您的论文,论文或报告中引用本文:

  • APA

    Mettler Toledo-热分析。(2020年1月7日)。测量热塑料的热效应。azom。于2022年8月8日从//www.washintong.com/article.aspx?articleId=16408检索。

  • MLA

    Mettler Toledo-热分析。“测量热塑料的热效应”。azom。2022年8月8日。

  • 芝加哥

    Mettler Toledo-热分析。“测量热塑料的热效应”。azom。//www.washintong.com/article.aspx?articleId=16408。(2022年8月8日访问)。

  • 哈佛大学

    Mettler Toledo-热分析。2020。测量热塑料对热塑料的影响。Azom,2022年8月8日,https://www.washintong.com/article.aspx?articleId=16408。

问一个问题

您是否有关于本文的问题?

留下您的反馈
您的评论类型
提交