对于条件监测，了解润滑剂的粘度至关重要。因此，基于现场的用户要求便携式粘度计在现场工作时立即评估关键设备。app亚博体育
Other existing commercially available portable viscometer options require solvents, density, and temperature measurements to obtain results. They do not correlate with the lab viscometers, meaning the acquired data is not co-trended. Especially, in-use oils make precise viscosity measurements by any method a challenging task given their particulates, water, and combustion by-products.
在将收集的数据从一种工具到另一种工具进行比较的过程中涉及以下因素：
- 粘度计性能的可变性
- 用途油的性能差异很大
- 申请要求的差异
Instead of using a single benchmark for comparison of portable and laboratory viscometers, the following case study offers an approach to identify whether a portable viscometer will “do the job” given particular requirements.
案例分析
This comparison uses a SpectroVisc Q300 as a laboratory viscometer and aSpectrovisc Q3000as a portable viscometer. The SpectroVisc Q3000 portable, solvent-free kinematic viscometer is designed for applications demanding immediate results. The SpectroVisc Q300 is a capillary (Modified Zeitfuchs) tube viscometer developed for laboratory analysis.
Both instruments were used to measure the viscosity of different samples, and the results were then compared from instrument to field viscometer. Two series of comparisons were made. The first set of samples consisted entirely of NIST-certified standards and the second sample set comprised of used oils.
每个样品的运行3次，每个样品在SpectRovisc Q3000和SpectRovisc Q300上运行，并在40°C下进行运动粘度读数。平均并比较两组的测量值。
NIST标准的应用可以比较两种方法的准确性，以查看便携式Q3000的近距离复制结果与实验室结果一致。另一方面，使用的油测量是用于现实世界中的直接结果。
由于实际粘度尚不清楚，因此无法进行绝对准确性比较。目的是确定便携式仪器如何与广泛变化的样品范围的实验室工具进行比较。如果两种方法的结果对用户“足够接近”，则可以使用便携式仪器代替分析仪器。
图1将Q3000的性能与Spectrovisc Q300超过一系列认证的粘度标准。Q3000的性能在整个校准范围内保持一致，相对标准偏差低于2％。
.jpg)
Figure 1.Q3000 vs. Q300 performance using a range of certified viscosity standards
结果
使用一系列认证粘度标准获得以下结果：
- 表1将Q3000与NIST参考进行了比较
- 表2将Q300与NIST参考进行了比较
- 表3比较了两种溶液的结果
| Table 1 |
| Q3000 |
Ref |
% Diff |
| 10.13 |
10.03 |
1.00 |
| 17.93 |
18.04 |
0.61 |
| 54.86 |
54.08 |
1.44 |
| 99.26 |
97.15 |
2.17 |
| 185.00 |
180.80 |
2.32 |
| 308.67 |
310.90 |
0.72 |
| 便携式粘度计 |
| Table 2 |
| Q300 |
Ref |
% Diff |
| 10.02 |
10.03 |
0.11 |
| 18.06 |
18.04 |
0.09 |
| 53.79 |
54.08 |
0.54 |
| 96.64 |
97.15 |
0.52 |
| 180.93 |
180.80 |
0.07 |
| 314.90 |
310.90 |
1.29 |
| Lab Viscometer Q300 |
| Table 3 |
| Q3000 |
Q300 |
% Diff |
| 10.13 |
10.02 |
1.11 |
| 17.93 |
18.06 |
0.70 |
| 54.86 |
53.79 |
2.00 |
| 99.26 |
96.64 |
2.71 |
| 185.00 |
180.93 |
2.25 |
| 308.67 |
314.90 |
1.98 |
| Portable Q3000 vs. Lab Q300 |
正如预期的那样，Q300实验室粘液计提供的结果与引用的ASTM规范（0.44％）一致。便携式Q3000报告的结果在其预期的3％规格之内，而便携式Q3000和基于实验室的粘度计的结果也在3％之内（表3）。
在表4所示的使用的油比较中，便携式Q3000报告的结果始终在台式Q300的3％以内。
| 表4 |
| Sample |
Q3000 |
Q300 |
% Diff |
| 二手机油 |
54.56 |
55.24 |
1.22 |
| 二手机油 |
108.67 |
111.63 |
2.66 |
| 二手机油 |
132.00 |
128.80 |
2.48 |
| Used Process Oil |
158.33 |
161.80 |
0.98 |
| 齿轮油 |
237.00 |
230.30 |
1.03 |
结论
The key question is whether 3% is good enough in the context of the user’s specifications. As mentioned earlier, used oil can pose significant challenges for repeatability measurements, particularly with fuel, water, oil, and particle contamination - any of which can drive repeatability above 5% between tests of the same sample.
对于OEM发动机和旋转设备提供商和用户，粘度变化高于10app亚博体育％（来自名义值）被认为是潜在问题的第一个证据。便携式粘度计可以立即检测到此类问题，从而实现更好的决策和更有效的预防性维护。
The introduction of new solvent-free technology for field-based viscosity monitoring delivers the performance required to detect variations of in-use oil to alert an impending problem at the equipment site.
此外，案例研究结果揭示了便携式粘度器和传统实验室粘度指标之间所有样本中3％内的一致性，这意味着SpectRovisc Q3000系列能够在便携式设置中提供准确的结果，而商业实验室粘度器需要的样本量很少。
参考
[1] Huang, C.Y., et al., Viscosity and density measurements of macromolecules. Angewandte Makromolekulare Chemie, 1999. 265: p. 25-30.
[2] Van der Heyden，F.H.J。等人，一种低液压电容压力传感器，用于与微粘度检测器集成。传感器和执行器B化学器，2003年。92（1-2）：p。102-109。
[3] Wang，W.C.，P.G。Reinhall和S. Yee，使用前光散射的流体粘度测量。测量科学技术，1999年亚博老虎机网登录。10（4）：p。316-322。
[4] Gilroy, E.L., et al., Viscosity of aqueous DNA solutions determined using dynamic light scattering. Analyst, 2011. 136(20): p. 4159-4163.
[5] FAAS，R.W。，一种用于粘性沉积物悬架现场和实验室分析的便携式旋转粘度计。沿海研究杂志，1990年。6（3）：p。735-738。
[6] Kuenzi，S。等人，无接触式旋转同心微动物。传感器和执行器A-Physical，2011年。167（2）：p。194-203。
[7] Sakai, K., T. Hirano, and M. Hosoda, Electromagnetically Spinning Sphere Viscometer. Applied Physics Express, 2010. 3(1).
[8] Fitt，A.D。等人，是用于石油行业使用的MEMS粘度计的分数微分方程。《计算与应用数学杂志》，2009年。229（2）：p。373-381。
[9] Ronaldson, K.A., et al., Transversely oscillating MEMS viscometer: The “Spider”. International Journal of Thermophysics, 2006. 27(6): p. 1677-1695.
[10] Smith，P.D。，R.C.D。Young和C.R. Chatwin，是含量纯净的人类血液的MEMS VISCOMETER。测量，2010年。43（1）：p。144-151。
[11] Choi，S.，W。Moon和G. Lim，一种微型粘度变化的监测设备，使用微通道中的声波传播。微力学和微工程杂志，2010年。20（8）。
[12] Rezazadeh，G。等人，关于压电驱动的微型传感器的建模，用于同时测量流体粘度和密度。测量，2010年。43（10）：p。1516-1524。
[13] Ballato，A。，MEMS流体粘度传感器。IEEE超声波铁和频率控制的交易，2010年。57（3）：p。669-676。
This information has been sourced, reviewed and adapted from materials provided by AMETEK Spectro Scientific.
有关此消息来源的更多信息，请访问Ametek Spectro Scientific。