了解ISO 6892-1：2016和最具显着的变化

Instron公司金属市场经理Matthew Spiret向azom介绍了ISO 6892-1新标准，该标准适用于金属材料在室温下的拉伸测试。亚博网站下载

请你告诉我们概述什么ISO 6892-1：2016是什么？

在金属行业，两个主要的机械测试标准是ISO 6892-1和ASTM E8。两者都在全球使用，ASTM E8主要用于美洲，ISO6892-1在欧洲地区使用。JIS、GBT等亚洲标准机构已经采用了ISO6892-1的大部分。

ISO 6892-1是金属材料在环境温度下拉伸试验的一个非常详细的标准。亚博网站下载该标准规定了应报告的结果，如何计算结果，应使用什么设备，以及如何进行整体测试。app亚博体育任何在全球范围内对金属材料进行静态测试的人都应该了解ISO6892-1，并且很可亚博网站下载能会受到该标准的变化的影响。

图1所示。轴向和横向扩展仪，能够以方法A1和根据ISO 10113确定R值。

为什么要将ISO 6892-1替换并与之前的ISO 6892和广泛使用的EN10002-1:2001相结合?

早期的金属测试标准在国家一级生产，例如英国标准BS18于1904年首次出版。同样，DIN和其他国家标准组织生产了金属材料测试标准。亚博网站下载开发了这些标准，目的是提供一种方法，然后是测试金属材料所以所以结果将是可比的。亚博网站下载随着世界变得越来越全球化，各国各国的必要结果变得更加重要。

EN10002-1是一个被广泛采用的标准，是由多个国家机构开发的，以便在整个欧洲有一个一致的测试标准。ISO 6892-1与EN10002-1同时存在，但采用较少。EN10002-1主要是为手动控制的机器编写的，并通过手动计算报告到图表上。

使用计算机控制的测试机器提出了不同的挑战，因此欧洲资助项目称为替补员工（所谓的Tenssile和标准组合）开始评估材料特性的差异，以各种标准的不同解释。这些差异包括，两者，测试控制，记录和测试数据的分析。从Tenstand项目完成的工作中，2009年开发了一个新版本的ISO6892-1，这是一个取代的EN10002-1。

新版ISO6892-1明确了检测控制的要求，并引入了新的应变控制部分(Method a)。EN10002:2001中基于在弹性区域保持应力速率的传统测试方法变成了方法b。尽管意图良好，但方法a的引入引起了很多关注和困惑。

ISO6892-1：2016中最有意义的变化是什么？

为了更好地阐明A方法的要求，ISO 6892-1:20 06现在包括了两种明确定义的方法，A1方法(闭环菌株控制)和A2方法(恒定十字头分离率)。由于A方法是推荐的测试方法，进一步澄清将有助于测试实验室从B方法过渡到A方法，并监测试样应变率。方法A的好处是相同的:当确定应变率敏感参数时，最大限度地减少测试率的变化，并最大限度地减少测试结果的测量不确定度。

图2。ISO 6892-1:2016方法A率-与要求的结果进行对比的图形表示

如何从方法B切换到方法A允许在不同网站和不同机器之间进行更具类似的结果？

在拉伸试验中，有许多不确定度和误差的来源。许多金属材料对应变率敏感;亚博网站下载这意味着它们的力学性能会随着测试速度的变化而变化。保持试样的应变率可以消除机器的刚度(通常称为柔度)对结果的影响。

如果你有两台测试机，一台非常硬，一台柔顺(或更软)，测试名义上相同的材料，在相同的恒定十字头速度下，结果将是不同的。为了夸大这一点，如果“更硬”的系统运行得更快，而更柔顺的系统测试得更慢，那么对于名义上相同的材料，结果可能会相差超过10%。

目前，在B方法中，弹性模量大于150GPa的材料(例如钢)的许用应力速率为6-60MPa/s，弹性模量小于150GPa的材料(例如铝)的许用应力速率为2-20MPa/s。最快速率和最慢速率之间的差别是10倍。

对于方法A，所定义的速率具有±20％的公差，这相当缩小，导致不同测试实验室之间的可重复和可重复的结果。将来，可以完全除去方法B，以推动这种增加的可比性以及可重复性。

图3。测试机器刚度比较 - 使用相同的材​​料进行两次测试，而是以相同的十字头速度的两种不同的机器进行。

在新的ISO 6892-1标准中使用A1方法是否可以节省测试时间?

使用A1方法进行测试可以大大节省系统的时间，该系统能够通过对连续屈服材料的屈服来控制应变率。根据设置的不同，它可以使测试时间缩短30%。通常为金属材料,测试机的速度在收益率非常缓慢(亚博网站下载< 2毫米/分钟),但在应变控制试验机可以更快在弹性区域的测试占总体系统合规然后减缓标本开始屈服。对于实施了Method A1菌株控制的客户来说，他们已经看到了测试吞吐量的显著改善以及跨机器和实验室结果变异性的降低。

请解释一下A1和A2方法，什么时候使用?

在全球范围内，对ISO6892-1进行检测的实验室应开始考虑改用方法A1或方法A2;因为方法A最大限度地减少了应变率敏感参数确定时刻的测试率变化，从而使测试实践更好，结果更具可比性。

因此，在购买新设备或升级现有设备时，确app亚博体育保它可以实现方法A1是重要的，并且通过基于伸展计反馈控制测试机器来提供效率的增加。

或者，如果您当前的测试机器不能使用方法A1，按照方法A2使用恒定的十字头速度仍然可以确保结果的最小变化，并增加可比性。

ISO6892-1：2016中还有一个信息丰富的附件（附件f），它定义了一种更准确地确定所需的恒定交叉头速度，以实现所需的应变速率。附件F可以复杂于每批材料，以帮助解决该Instron可以为BlueHill3提供标准方法^®根据附件F自动计算所需的恒定十字头速度ISO6892-1:2016。

图4。用Durasync测试金属样本^®侧作用握把，带有AutoX750引伸计，能够执行A1方法

为确保Instron测试设备能够满足ISO 6892-1:20 06的要求，我们做了哪些工作?

当研究新的测试设备时，重要的是回顾你现在和将来可能有app亚博体育的要求。因此，您可能会发现方法A1的系统符合性对您的实验室很重要。Instron清楚地定义了哪些系统可以和不能达到这些严格的公差。在Method A于2009年推出之前，Instron在Bluehill开发了一种自动调优算法^®3测试软件使用我们先进的5900控制器，通过手动调谐，通过屈服使应变控制。这意味着在从不同材料切换或样本的横截面切换时不需要用户设置。亚博网站下载

您是否认为我们认为我们将在不久的将来看到进一步的发展？

按照ISO6892-1等现行标准持续开展工作，Instron积极参与所有关键标准委员会、分委员会和工作组的工作。这意味着我们可以始终确保我们的产品是一流的，我们可以帮助定义材料测试的未来，使任何人使用我们的机器更简单，更智能和更安全。

我们的读者在哪里可以了解更多关于ISO 6892-1：2016的人？

在我们的附言中有更多信息白皮书涵盖ISO 6892-1:20 06中的变更。我也鼓励你的读者注册我们的新闻稿经常出现有关使用Instron机器的所有行业的有趣信息。

关于马太Spiret

Matthew Spiret目前是Instron的金属市场经理。他为Instron的当地代表和全球客户，特别是与金属行业相关的客户提供支持和专家建议。

他目前是ASTM和英国标准协会(BSI) ISE101(金属材料)的积极成员，代表BSI参加ISO会议评审标准，如iso6892 -1:20 06。亚博网站下载

他拥有谢菲尔德哈勒姆大学汽车设计技术学位。

他于2012年加入Instron，专注于金属行业不断增长的应用知识，这将使Instron了解客户的需求，并确保他们的产品处于行业领先地位。