使用TXRF光谱法分析Benfield工艺解决方案

本菲尔德进程是一种用于删除CO的方法2和h2S来自工业和天然气。

关键应用程序字段是:

  • 用于实现液体天然气(LNG)或Pipelne规范的天然气处理
  • 乙烯氧化乙烷设施中的回收气体净化
  • CO的合成气处理2取出铁矿石直接还原厂
  • CO的合成气处理2在氨植物中除去

图1显示了Benfield过程的示意图。这两个步骤是气体吸收步骤和吸收剂的后续再生。

基本本菲尔德流程 - 示意图

图1。基本本菲尔德流程 - 示意图

本菲尔德进程

需要从工业气体中去除的气体化合物与碳酸钾在吸收溶剂中反应:

k2co3+ co2+ h2O→2HCO3-+ 2K+

k2co3+ h2S + H2O→HCO3-+ HS-+ 2K+

在再生器中,用过的溶剂完全剥离了吸收的CO2和h2S.使用热交换器进行能量回收后,再生溶剂被回收回吸收剂。将钒添加到预防腐蚀的吸收溶剂中,并进行侧流固体的积累。这些包含吸收的元素,在天然气处理的情况下,这些元素可能是汞之类的重金属。

天然气生产的主要分析挑战是,大多数分析地点和设施都位于遥远的位置,从而使冷水和技术气体的供应具有挑战性。工业环境中分析的关键需求是必须迅速获得测量结果。因此,如果与生产地点紧密相邻进行样品的准备和分析是很好的。

Benfield过程的关键任务是控制钾浓度,这是溶液吸收潜力的关键因素,并确定钒预防腐蚀。此外,需要对侧流固体进行分析,并特别注意有毒金属。一般的分析挑战是溶剂的高基质浓度和侧流固体的可变元素分布。

样品制备

Santos Ltd提供了八种二手或新鲜的碳酸钾溶液,以及来自澳大利亚中部Moomba Gas Field的一条侧流固体样品。

将10 mL的双含水加到Benfield溶液的1 ml等分试样中。为了进行内部标准化,加入100 µL的scandium溶液(1 g/L)。完整均匀化后,将10 µL样品溶液移动到石英玻璃样品载体上,然后在60°C的热板上干燥。在玛瑙砂浆中仔细研磨干式固体样品2分钟。将100毫克的地面材料称重为离心管,然后将其悬浮在5 mL Triton X-100溶液(1 vol .-%)中。

为了进行内部标准化,加入10 µL的甘油溶液(1 g/L)。均质化完成后,将离心管排列在自动样品振动板中,将样品悬浮液的10 µL悬浮液转移到硅孔的石英玻璃样品载体中,而样品则以〜800 r/min的速度摇动。

制备样品七次,以确定分析可重复性。这S2 Picofox光谱仪用于测量样品。它有300毫米2Xflash®硅漂移检测器和MO微量焦管。管设置为50 kV/600 µA。对于Benfield溶液和侧流固体,测量时间分别为180和1000。比较了Santos Ltd为碳酸钾和钒提供的TXRF结果和湿化学数据。还与从外部服务实验室获得的ICP-OES测量进行了比较。

结果

表1和表2分别显示了侧流实体和Benfield工艺解决方案的结果。

表格1。侧流实体样品的TXRF测量结果(S =七倍测量的标准偏差,LLD =检测下限)。

元素 浓[mg/kg] S [mg/kg] LLD [mg/kg]
p 405 63 94
s 63534 2594 55
k 40623 1179 14
ti 35 7.7 4.4
v 8402 226 3.3
cr 1637年 63 3.2
Mn 471 13 3.0
129913 4716 3.0
516 20 0.82
175 8.3 0.71
HG 16295 749 0.93

表2。Benfield工艺溶液中钾,钒和硫的TXRF,湿化学和ICP-OES分析得出的测量结果(S =七倍测量的标准偏差)。

样本 K [mg/l] k2co3[wt%] v [mg/l] v [wt%] S [mg/l]
TXRF ICP-OES 湿化学 TXRF ICP-OES 湿化学 TXRF
平均的 s 平均的 平均的 平均的 s 平均的 平均的 平均的 s
513888 26076 5836 24000 53.3 782 100 760 1.000 -
513889 28191 4098 27000 54.1 898 55 810 0.919 -
598101 19082 1719年 15000 15.1 470 25 510 0.619 2806 365
598104 18457 1639年 16000 18.0 470 25 470 0.611 2115 185
598105 23274 1803年 16000 38.5 535 54 520 - 89 15
598106 14739 679 13000 20.0 360 18 420 - 1764年 69
598107 15917 970 12000 19.1 340 45 420 - 1897年 64
598108 18799 1017 15000 15.8 429 32 490 0.587 2631 197

图2显示了从TXRF和外部ICP-OES测量值获得的钾浓度与由湿化学确定的碳酸钾值之间的比较。

比较Benfield工艺溶液中碳酸钾的钾钾的TXRF和ICP-OES值。

图2。比较Benfield工艺溶液中碳酸钾的钾钾的TXRF和ICP-OES值。

尽管绝对量存在系统的偏差,但对于两种方法,与k的线性相关性2co3看到值。这主要是由于不同的分析和采样方法。图3显示TXRF和ICP_OES结果是一致的。

Benfield Pro-CESS解决方案中钾的TXRF和ICP-OES值的比较。

图3。Benfield Pro-CESS解决方案中钾的TXRF和ICP-OES值的比较。

图4显示,对于测得的钒浓度,一侧的湿化学数据和TXRF另一侧的ICP-OES值很好地相应。

Benfield工艺溶液中钒的TXRF和ICP-OES值与潮湿的化学数据的比较。

图4。Benfield工艺溶液中钒的TXRF和ICP-OES值与潮湿的化学数据的比较。

在比较钒的TXRF和ICP-OES值时也得到了证实(图5)。

Benfield Process解决方案中钒的TXRF和ICP-OES值

图5。Benfield Process解决方案中钒的TXRF和ICP-OES值

从其他测量方法中,没有硫的比较值。但是,仍然可以指出,使用TXRF对元素进行同时分析,并且重复性非常好。在本菲尔德的过程中,这里已经提到的元素在侧流固体样品中鉴定出大量的汞和铁以及铬,钛,镍,锰和铜的痕迹。

结论

TXRF已被证明是快速分析钒,钾和硫的正确分析工具本菲尔德进程解决方案。样品制备很简单,具有稀释步骤,一种单元素溶液,用于内部标准化并在样品载体上干燥小等分试样。

直接准备程序以及对实验室基础设施的需求较低,表明TXRF是在偏远地区或小型实验室运行的理想分析技术。同样,可以通过TXRF研究以最少的运行费用和样品制备来研究复杂的样品,例如侧流固体。

此信息已从Bruker Nano Analytics提供的材料中采购,审查和改编。亚博网站下载

有关此消息来源的更多信息,请访问Bruker Nano Analytics

引用

请使用以下格式之一在您的论文,论文或报告中引用本文:

  • APA

    Bruker Nano Analytics。(2019年8月29日)。使用TXRF光谱法分析Benfield工艺解决方案。azom。于2022年5月10日从//www.washintong.com/article.aspx?articleId=12279检索。

  • MLA

    Bruker Nano Analytics。“使用TXRF光谱分析本菲尔德工艺解决方案”。azom。2022年5月10日。

  • 芝加哥

    Bruker Nano Analytics。“使用TXRF光谱分析本菲尔德工艺解决方案”。azom。//www.washintong.com/article.aspx?articleId=12279。(2022年5月10日访问)。

  • 哈佛大学

    Bruker Nano Analytics。2019。使用TXRF光谱法分析Benfield工艺解决方案。Azom,2022年5月10日,https://www.washintong.com/article.aspx?articleId=12279。

问一个问题

您是否有关于本文的问题?

留下您的反馈
您的评论类型
提交