印刷文件的无损验证

法医科学家、历史学家和海关官员对仅凭使用过的墨水来验证和鉴定印刷文件特别感兴趣。然而，在纸张表面进行墨水的原位分析是具有挑战性的，而且往往是不可能的，因为像HPLC和GC-MS这样的技术基本上是破坏性的，需要复杂的提取程序来分离墨水成分，然后再进行分析。

相比之下，拉曼显微镜技术可以无损地分析油墨，从而可以直接识别和表征在纸张表面发现的特定油墨。本文讨论分析通常在不同的桌面打印机中使用的黑色油墨，以识别特定文件的来源。

仪器仪表和实验步骤

的分析拉曼显微镜Jobin Yvon被用来分析来自复印机、喷墨打印机和激光打印机的三种参考黑色墨水样品。配备了内部的HeNe激光激励，LabRAM系统能够在1-2分钟内分析样品，使用非常低的激光功率，通常低于1mW。

LabRAM系统的高共焦度使其能够对感兴趣的文件上的油墨进行原位分析。墨水样品的拉曼光谱指纹与墨水参考文献的拉曼光谱指纹的比较，无疑地证实了特定文件的来源。

实验结果

图1所示。放大打印文件的视频图像(图像尺寸~ 700x1000mm)

视频图像放大打印的文档如图1所示。中间的白点表示激光光斑在样品上的位置。三种打印机的纯墨水的拉曼光谱如图2、3和4所示。来自喷墨打印机的墨水样本产生了不同的、同样具有特征的拉曼指纹，而来自复印机的墨水样本产生了更不同的拉曼指纹。

图2。激光打印机用纯墨水的拉曼光谱

图3。喷墨打印机用纯墨水的拉曼光谱

图4。复印机用纯墨水的拉曼光谱

这些参考油墨的拉曼光谱各不相同，每个油墨样品都有其特有的光谱特征和组合。因此，结果不仅可以识别墨水，而且还可以识别用于打印感兴趣的文档的打印机类型。从结果可以得出结论，该文件既没有使用喷墨打印机，也没有使用复印机。然而，在感兴趣的文档中使用的油墨的拉曼指纹与激光打印机的纯油墨参考的拉曼指纹有密切的相关性，如图5所示。

图5。激光打印机用纯墨水的拉曼光谱(a)和文件打印本身的墨水的拉曼光谱(b)

结论

结果表明，激光打印机是用来打印特定文件的。

这些信息来源于HORIBA Scientific提供的资料。亚博网站下载

有关此来源的更多信息，请访问HORIBA科学。