偏振器技术比较

的Moxtek®线栅偏振器技术为高质量的LCoS显示技术提供了一致的,高度持久的解决方案,与LC成像仪完美的偏振匹配。偏振分束器(PBS)技术的最新改进使效率提高了10%。这篇技术文章比较了成像需求和Moxtek如何改进其产品。它从亮度、性能、耐用性、可靠性等方面介绍了LCoS投影仪的竞争技术。

偏振分束器的效率(Tp*Rs)可以定义为偏振器将随机偏振光转换为(反射)s和(透射)p偏振光的完美程度。如果所有的光都被转换,分光器将是100%的效率。实际上,一些光被吸收,一些s被透射,一些p被反射,降低了效率。

Moxtek标准PBS在550nm波长下的效率通常为81%。随着制造技术的改进和新的线栅技术的出现,这种效率得到了极大的提高。

图1显示了与标准PBS相比,Moxtek高效率PBS (HEPBS)的效率提高。这代表了10%的改进。

分束器效率比较(典型)

图1所示。分束器效率比较(典型)

其他技术比较

表1-“技术比较”,展示了线栅偏振器、拉伸聚合物吸收膜(二向色偏振器)和布鲁斯特角偏振器(麦克尼尔立方体)的比较。

表1.技术的比较

元素 ProFlux线栅 二向色偏振器 MacNeille偏振器
两极分化的机制 偏光镜采用纳米结构薄膜 厚拉伸膜的共振吸收 反射s偏振,传递p偏振
意义 一个完美的偏振匹配LC成像仪,即使斜射线也可以对准LC。PBS: f/1.5及以下。PPL: f/1.0及以下。 厚偏振膜导致光束退偏 偏振方向取决于入射光线:斜射光线不与LC对齐
对比 出色的亮度、对比度和屏幕均匀性 降低对比度和均匀性 降低对比度和均匀性
耐用性 采用无机材料制成,经久耐用亚博网站下载 聚合物膜在高通量条件下会随着时间的推移而降解 需要聚合物波板来校正极化

更平坦的响应ProFlux偏振器跨越波长和角度创建一个更均匀的图像从投影仪。宽接受角度使小型光学设计,同时保持色彩和对比度均匀性。图2显示了Proflux Beam Splitter和MacNielle Cube的角映射比较。

图2显示圆心为45°入射角在平板上。圆半径为33°,代表了f/0.9圆锥上的行为。ProFlux分束器显示没有TIR截止,可以在比MacNielle PBS小得多的地方使用,保持高对比度。

图3,“Proflux栅格和二向色偏振器的AOI比较”,显示了Proflux在两轴旋转时的平坦响应如何表明其在斜射线偏振时的优越性能。二向色片退偏降低了在光学系统中保持高偏振对比度的能力。

角图比较

图2。角图比较

ProFlux线栅和二色偏振器的AOI比较

图3。ProFlux线栅和二色偏振器的AOI比较

结论

ProFlux PBS相对于MacNeille立方体的一个显著优点是偏振方向。立方体的偏振方向由入射光线的方向,即入射平面决定。由于入射平面随着光线倾斜方向的改变而改变,因此对于独立的立方体PBS来说,在一个大锥上均匀偏振是不可能的。

另一方面,ProFlux PBS相对于线栅结构的方向极化。沿主轴的光线,以及斜光线,都在同一方向偏振光。这被称为笛卡儿偏振器,是良好的PBS偏振的关键质量。使用ProFlux PBS偏振器,通过在PBS的整个角孔径提供均匀的偏振亮度和对比度,提高了全屏性能。ProFlux PBS可作为HEPBS,提供10%的效率提高。

这些信息来源于Moxtek, Inc.提供的材料。亚博网站下载

有关此来源的更多信息,请访问Moxtek公司

引用

请在你的文章、论文或报告中使用下列格式之一来引用这篇文章:

  • 美国心理学协会

    Moxtek公司. .(2019年5月29日)。偏振器技术比较。AZoM。于2021年9月2日从//www.washintong.com/article.aspx?ArticleID=10018检索。

  • MLA

    Moxtek公司. .偏振器技术比较。AZoM.2021年9月02。< //www.washintong.com/article.aspx?ArticleID=10018 >。

  • 芝加哥

    Moxtek公司. .偏振器技术比较。AZoM。//www.washintong.com/article.aspx?ArticleID=10018。(2021年9月2日生效)。

  • 哈佛大学

    Moxtek公司. .2019.偏振器技术比较.viewed September 21, //www.washintong.com/article.aspx?ArticleID=10018。

告诉我们你的想法

你对这篇文章有什么评论、更新或想要补充的吗?

离开你的反馈
提交